Fototestjes

De resultaten zijn binnen van mijn eerste testjes met de mamiya 645 en dat is een zware ontgoocheling. Dit volledig te wijten aan mezelf;

Ten eerste zit er geen lichtmeter op het toestel zelf, dus moest ik inventief zijn met de Sunny 16 rule. Die was nogal moeilijk toe te passen op een 160 Iso film, aangezien ik over een sluitertijd beschik van ofwel 1/125ste of 1/250ste.  En ten tweede had ik die regel jammer genoeg verkeerd toegepast bij het verhogen met één stop. Verhoog je met één stop, dan moet je ‘uw tijd halveren’, wat dus niet wil zeggen van 1/120ste naar 1/60ste, maar van 1/120ste naar 1/250ste, en omgekeerd. Een stomme fout van me.

Bovenstaande fouten resulteerden dan ook in amper twee niet al te denderende beelden. Morgen beter dus. Maar dan met een lichtmeter, een 400 Iso film en een helderder verstand.

Reacties

stuutekeer | gepost op 15 April 2009

Negatieffilm is veel minder kritisch dan diafilm, ook al zit je er wat naast, toch krijg je er meestal nog wel wat uit. Daarbij is het altijd beter om er wat over te zitten (dwz meer te belichten) dan er onder te zitten bij negatieffilm, terwijl het omgekeerde geldt bij diafilm: daar zit je er meestal liever een beetje onder dan erboven.

Pieter | gepost op 15 April 2009

Er zit een lichtmeter in de sportzoeker. Je kan ook een andere camera meenemen en daar de lichtmeting mee doen. Een lichtmeter heeft oor landschappen niet zoveel zin, omdat die invallend licht meet, ipv spotmeting.

ysabje | gepost op 16 April 2009

slim van pieter om een ander toestel licht te laten meten… Ik vind het knap dat je ermee aan de slag gaat. Ik ben zo’n onkundige op het vlak van fotografie dat de technische kant me nog veel te veel ontgaat.

Geef je reactie

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word